Экологи называют строительство единого "хранилища радиации" возле ЧАЭС опасной затеей. "Энергоатом" не согласен.
Вывоз ядерных отходов с наших АЭС в Россию ежегодно обходится в 50-100 млн грн. Но с 2010 года, по условиям контракта, все это добро россияне начнут возвращать нам - оставив себе лишь выделенный из "отбросов" плутоний. Поэтому для 3800 тонн твердых радиоактивных отходов и еще 1000 кубометров жидких, "Энергоатом" планирует построить централизированное хранилище возле Чернобыльской АЭС.
Экологи выступают категорически против, считая, что если что-то случится с центральным хранилищем - столица снова будет под угрозой.
Лучше строить хранилища отходов рядом со станциями, - говорит Дмитрий Хмара, координатор по энергетике из Национального экологического центра. - Тем более, что у нас есть позитивный пример - построенное возле Запорожской АЭС хранилище. Здесь отходы хранятся в специальных контейнерах из железобетона. За ними присматривают специалисты со станции. Фонит не сильно - можно спокойно ходить между контейнерами.
Мы предлагаем создать подобное возле каждой станции - тогда не будет опасности при перевозке отходов.
Но, по мнению руководства "Энергоатома" - национальной энергогенерирующей компании - постройка центрального хранилища обойдется на 20% дешевле. Еще один довод: якобы не все площадки возле станций геологически подходят для хранения отходов.
Возводить хранилище должна американская компания "Holtec", обещавшая в Украине реализовать более надежный вариант этого сооружения. Начало постройки хранилища обойдется в $110 млн, а эксплуатация за сто лет - примерно $520 млн. Министерство экологии пока отправило проект на доработку. Хотя, учитывая, что эта территория - зоологический заповедник "Чернобыльский специальный", строить здесь подобные объекты, тем более традиционно небезопасные - нарушение закона. Тем не менее сейчас общественности Полесского, Иванковского районов и города Славутич предложено на общественных слушаниях одобрить постройку центрального хранилища.