Торг с "Газпромом" за новые схемы поставки природного топлива остается в центре внимания украинских телеканалов. Все они вынуждены констатировать разногласия в позициях правительства и президента Украины. Отсутствие единого государственного подхода на переговорах с российской стороной подтверждает различная трактовка газовых событий ведущими информационными рупорами: "ТСН" ("1+1") и "Подробностями" ("Интер").
В итоговых новостях от 9 марта "1+1" и "Интер" предоставили зрителям противоположные версии промежуточного финала газового кризиса. Журналисты "ТСН" фактически приняли сторону Тимошенко, в то время как "Интер" устами своих сотрудников отстаивал президентскую трактовку событий и солидаризировался с позицией "Газпрома".
Показательный штрих: "Подробности" лишь мимоходом упомянули об угрозе НАК "Нафтогаз Украины" ограничить транзит газа в Европу (в ответ на ограничение поставок газа из России), причем - устами спикера "Газпрома" Куприянова. "ТСН", в свою очередь, констатировали "поражение "Газпрома" и объяснили его "жестким ответом", неуступчивостью, проявленной правительством Украины.
Ключевые месседжи (послания), подаваемые ведущими телеканалами Украины аудитории, можно сформулировать следующим образом:
"ТСН": "Газпром" дал задний ход из-за твердости позиции правительства Украины. Президент неадекватен в своем недовольстве. Директива Тимошенко на переговорах с "Газпромом" - прямые договора с поставщиками топлива. Газовые посредники тянут время в надежде на отставку правительства. Претензии "Газпрома" на внутренний рынок Украины (в обмен на низкую цену на газ) противоречат государственным интересам.
"Подробности": Выход из кризиса - исключительная заслуга Ющенко, Путина и "Газпрома". Правительство Украины неспособно реализовать договоренности президентов и сознательно подливает масло в огонь конфликта. Директива Ющенко на переговорах с "Газпромом" - дешевый газ любой ценой. Энергетический конфликт между Украиной и Россией вызывает беспокойство Европы.
Очевидную разницу в подходах к газовой теме невозможно объяснить естественным плюрализмом мнений журналистов. Ее истинная причина, по мнению вашего автора, заключается в ангажированности "Интера" интересами совладельца компании "РосУкрЭнерго" Дмитрия Фирташа. Фирташа, которого многие эксперты медиарынка считают реальным собственником "Интера", или по крайней мере совладельцем канала, вместе с официальным владельцем - Валерием Хорошковским. На фоне конкурентов позицию "1+1" можно оценить как более патриотичную, а стиль подачи информации более раскрепощенным и более убедительным для широкой аудитории.
Проанализируем освещение газовой темы на двух каналах более детально.
Итоговый выпуск новостей "ТСН" от 9 марта 2008 года
Отметив, что "изюминкой" недели стал обмен открытыми письмами между президентом и премьер-министром, "ТСН" иронизирует по поводу указа президента, обязавшего "официальных лиц" встречать его у трапа самолета:
"Студія: Ілона Довгань. Родзинка тижня - переписка президента з прем'єром. Почалось з телеграм, що в потрібний момент потрапляли в пресу. Закінчилось відкритим листом. В народі вже жартують: час переходити на SMS.
Репортаж: Автор: Станіслав Ясинський. Зустрічати президента України відтепер не право, а обов'язок. Так вирішив сам президент власним указом. У чергу біля трапа будуть вишикувані прем'єр, силовики, голова Верховної Ради та інші офіційні особи.
Синхрон: не титровано: "Перший секретар ЦК Компартії України товариш Шелест".
Репортаж: До рішення такої колосальної простоти не додумався навіть Леонід Кучма(…)"
К газовой теме "ТСН" возвращается после сюжета о разрешение парламентского кризиса. Ведущий Гайдукевич и корреспондент Васильева констатируют поражение "Газпрома" при попытке отключить газ и увязывают его с бескомпромиссной позицией правительства Украины:
"Студія: Віталій Гайдукевич. (…) в середу російська преса написала: "Газпром" вперше в історії програв зовнішньополітичну війну".
Репортаж: стендап: Жорсткий удар - жорстка відповідь. Не дуже цивілізовано, зате, як виявилось, дуже ефективно. На звичний для “Газпрому” метод тиску закручування вентилів український уряд відповів крижаним спокоєм та проігнорував погрози. І сталося диво: вперше за історію газових війн між Україною і Росією “Газпром” дав задній хід".
Упоминание о вкладе Ющенко и Путина в разрешение газового кризиса отсутствует. Подчеркивается, что Тимошенко действует "в обход" президента Украины, что вызывает его недовольство:
"Репортаж: Попри погрози Москви та неприховане незадоволення президента, прем`єр уперто гне свою лінію. Триденне протистояння зі зменшенням наполовину постачання газу в Україну завершується несподіваною заявою “Газпрому” й “Нафтогазу”: вони домовились. (…)
Репортаж: Із вівторка мають розпочатися чергові переговори. Головна вимога Юлії Тимошенко - домогтися довгострокових контрактів постачання газу без посередників. В обхід президента прем`єр видала для переговорників свої директиви"
Максимально внятно, устами самого премьер-министра изложена ее позиция:
"Синхрон: Юлія Тимошенко: "Ці директиви спрямовані на те, що НАК “Нафтогаз” буде намагатися в переговорному процесі укласти пряму угоду з “Газпромекспортом”, це стовідсоткова власність “Газпрому”, який має на сьогоднішній день - “Газпромекспорт” - контракти з Узбекистаном, Казахстаном, Туркменістаном на закупівлю середньо-азійського газу, і наше - завдання зробити так, щоби НАК “Нафтогаз” напряму отримав цей газ".
Точка зрения президента подается в пересказе:
"Репортаж: (…)Президенту Тимошенко написала листа, у якому розкритикувала деякі аспекти його домовленостей із Володимиром Путіним. Віктор Ющенко відверто обурився, назвавши твердження Тимошенко брехнею. Мовляв, мало того, що уряд привласнив собі перемогу в газовій війні, та ще й зміст президентських домовленостей прем`єр перекрутила. Президента це так роздратувало, що він уперше розсекретив текст директив, виданих на переговори. Основна вимога - увесь рік газ має коштувати ті ж 179 із половиною доларів, що й нині"
Далее в эфире "ТСН" директор энергетических программ Центра имени Разумкова Сапрыкин подчеркивает, что претензии "Газпрома" на 50% долю на внутреннем украинском рынке газа необоснованны. Они противоречат национальному законодательству и не соответствуют национальным интересам Украины. Фактически, за условно "дешевый" газ придется платить дважды:
"Репортаж: У жодній країні “Газпром” не влаштувався так комфортно, як він прагне обжитися на внутрішньому ринку України. Але цілком імовірно, що це стане платою за помірну ціну його товару. Бо зробивши поступку в ціні, російський монополіст зажадає компенсувати прибутки, отримавши половину ринку. Україна може виторгувати вигіднішу для себе схему. А може, взагалі не йти на жодні поступки. Проте тоді платити доведеться високу ціну грошима"
"ТСН" предполагает, что отложенный суд по делу "УкрГазЕнерго" является попыткой затянуть время в надежде на возможную отставку Тимошенко:
"Студія: Ілона Довгань. Розвиток ситуації, схоже, відсуваються в часі. Суд у справі “УкрГазЕнерго” відкладено на жовтень. В політикумі заговорили: цей хід дозволить посереднику перечекати негоду. А до осені чинний уряд можуть і відставити".
В заключение репортеры "ТСН" предпринимают попытку выяснить причины твердости позиций Тимошенко. Выводы их расследования: упорство правительства объясняется достаточным запасом газа в подземных хранилищах из-за теплой зимы. В каких пропорциях распределен этот газ между различными владельцами - вопрос спорный…
Программа "Подробиці тижня" от 9 марта 2008 года
В отличие от "ТСН", для "Интера" газ - первая и центральная тема выпуска. Ей отводится первые 13 минут программы. Ведущий Руслан Сеничкин сходу озвучивает ключевой тезис: конфликт с "Газпромом" удалось разрешить только благодаря усилиям президентов Украины и России.
"Студія: У студії - Руслан Сенічкін. Тиждень виконаних і невиконаних обіцянок: попри запевнення прем`єра Юлії Тимошенко, що нікому нічого не вимикатимуть, “Газпром” свою обіцянку виконав, і вперше після 2006 року Україні обмежили постачання газу. Обмежили, але після розмови Віктора Ющенка з Володимиром Путіним відновили. Починаємо звикати до того, що газові проблеми двох держав можуть вирішувати дві особи - президенти України та Росії. Проте наскільки ефективно уряд спроможний реалізовувати найскладніші домовленості, залишається питанням.
Репортаж: Автор: Роман Вінтонів. Початок тижня. "Газпром" на чверть скорочує постачання газу в Україну, бо ж “Нафтогаз” так і не погасив борг 2007-го року, новий - вже цьогорічний - і не уклав угоди про подальшу співпрацю. Представник “Газпрому” Сергій Купріянов холоднокровно перераховує все, що винен “Нафтогаз”, і повідомляє про зменшення поставок газу для України на 25 відсотків".
Заметим, что посыл о неэффективности правительства Украины и его неспособности реализовать газовые договоренности президентов повторяется практически в каждом выпуске "Подробностей".
Далее "Интер" предоставляет зрителям объяснение причин газового конфликта - в версии представителя "УкрГазЭнерго". Якобы НАК "Нафтогаз Украины" два месяца без всяких соглашений выкачивал из подземных хранилищ чужое топливо:
"Синхрон: Андрій Галущак, член наглядової ради ЗАТ “УкрГазЕнерго”: “Не маючи договорів, компанія НАК “Нафтогаз України” зробила відбір близько мільярду кубометрів газу в січні і такий же відбір мав місце в лютому без жодних законних підстав”".
Кульминационный момент газового противостояния (заявление НАК "Нафтогаз Украины" о готовности ограничить транзит газа в Европу в ответ на сокращение поставок топлива от "Газпрома") подается "Интером" в российской интерпретации. Какой-либо комментарий украинской стороны отсутствуют. При этом ударение делается на нежелании НАК "Нафтогаз Украины" допустить на станции "независимых" московских наблюдателей.
"Репортаж: У вівторок “Газпром” зменшує подачу палива ще на 25 відсотків - загалом виходить на 50. Росіяни обурені тим, що “Нафтогаз” на це жодним чином не реагує.
Синхрон: Сергій Купріянов, офіційний представник “Газпрому”: “Наши украинские коллеги не прилетели в Москву, и единственным ответом с их стороны стал пресс-релиз, в котором фактически утверждается, что “Нафтогаз Украины” может начать несанкционированный отбор газа из объемов, предназначенных европейским потреби телям”.
Репортаж: Щоб не допустити цього, Москва відправляє на українські станції незалежних спостерігачів. Їх туди не пускають. В “Нафтогазі” пояснюють: це об`єкти стратегічні, а експерти не пройшли перевірки в СБУ та внутрішній службі безпеки “Нафтогазу”. Без цього доступ на станції закритий".
По версии "Интера", эскалацию газового противостояния остановил телефонный разговор президентов Украины и России:
"Репортаж: Поки урядовці ламали голови над тим, як зробити газове життя кращим, президенти Віктор Ющенко та Володимир Путін в чергове розв`язали конфлікт: телефоном домовилися про подолання кризи у газовій галузі. Постачання палива у повному обсязі поновлено"
Далее подчеркивается, что правительство пытается незаконно растаможить импортируемый газ на НАК "Нафтогаз Украины", хотя настоящим его собственником является "УкрГазЭнерго".
Открытое письмо Тимошенко, направленное в ответ на аналогичное обращение к ней Президента, расценивается как "масло в огонь" газового кризиса. В изложении "Подробностей" конфликт между премьером и президентом возник из-за "брехни" Тимошенко. Констатируя их разногласия, "Интер" фокусирует внимание зрителей на позиции главы государства.
"Репортаж: Коли конфлікт було вже нібито вичерпано, Тимошенко підлила олії у вогонь. Вона написала Вікторові Ющенку, що не погоджується виконувати лютневі домовленості лідерів Росії та України. Серед них - створення нових спільних підприємств та ціна на газ у 312 доларів США за кубометр.
Синхрон: Юлія Тимошенко, прем`єр-міністр України: “Ми вважаємо, що сьогодні немає ніякої необхідності в створенні СП1 і СП2. СП1 практично далі тінізує газовий ринок. А друге - СП2, практично забирає у НАК “Нафтогазу” і України весь внутрішній ринок газу”.
Репортаж: Віктор Ющенко відповів Тимошенко з Душанбе. Під час розгортання газового конфлікту він саме відвідував Казахстан та Туркменістан.
Синхрон: Віктор Ющенко, президент України: “Я дійсно не розумію, що хотіла сказати своїм поступком прем`єр-міністр, і про це мені неприємно говорити. Мені набридає ця політика авантюр і інтриг. Ні жодне СП в нас не йшла мова, у нас не йшла мова про те, що ціна буде 312 доларів на поставки газу в Україну у 2008-му році. Це виключна брехня! Єдиною ціною, яка працює в 2008-му році на газовому ринку є ціна 179,5. Я це десять разів повторював прем`єр-міністру, президенту, всім! Бо це є суть, чого хоче бачити Україна у 2008-му році. Будь-які зміни в ринку не повинні призвести кон'юнктури ціни. Я переконаний, що 179,5 - це одна із оптимальних на сьогодні цін, яку вдалося відстояти в рамках переговорного процесу. І цю ціну треба берегти”".
Завершает сюжет малоубедительный, с точки зрения вашего автора, стендап (точнее - ситап) корреспондента - молодого парня в очках за компьютером. Журналист "Интера" дублирует "тайную" директиву Президента, чтобы "ніхто нічого більше не перекрутив": дешевый газ - превыше всего!
"Репортаж: Стендап: Безпрецедентний випадок в українській політиці: документи, які переважно ховають у папках під грифом таємно, розсекретили, щоб ніхто нічого більше не перекрутив, Віктор Ющенко дав доручення оприлюднити таємні директиви, які він дав Тимошенко для переговорів з “Газпромом”. Серед іншого у них йдеться про закріплення ціни 179,5 долара за тисячу кубометрів газу".
Дальше ведущий "Подробностей" констатирует, что газовый спор между Украиной и Россией - "лишняя головная боль для Евросоюза", вслед за чем следуют репортажи из Венгрии и Словакии. В первом сюжете зрителя откровенно пугают мрачной перспективой отапливать квартиры дровами - если возрастет цена на российский газ. Акцентируется внимание на стремлении Евросоюза диверсифицировать источники поставки топлива и желании наших западных соседей построить газопроводы в обход Украины.
За последние два с лишним года, когда компания "РосУкрЭнерго" монополизировала право на экспорт газа в Украину, ее "украинский" совладелец и группа его поддержки осуществили крупные инвестиции в информационное пространство. В итоге многочисленные средства и усилия, потраченные на пропаганду "дешевого газа", максимально усугубили противоречия между Ющенко и Тимошенко и, одновременно, окончательно запутали ситуацию в глазах рядовых граждан.
Непосвященному телезрителю практически невозможно разобраться в хитросплетениях информационных газовых войн. В нынешней ситуации ему гораздо проще решить, что существуют две позиции: позиция Тимошенко и "неправильная". Такой вывод напрашивается из просмотра "встык" итоговых новостей на ведущих украинских телеканалах. По крайней мере, пока не наступила очередная холодная зима и пока не подняты цены на коммунальные услуги.