Представители Компартии, судя по нынешним раскладам, не являются обладателями "золотой акции" в формировании коалиции. Тем не менее, сдаваться "без боя" не собираются. Отсюда их резкие оценки в адрес ключевых политических игроков и явно завышенные кадровые требования. Свое видение ситуации в интервью "24" озвучил один из активистов КПУ Александр Голуб.
Вы довольны результатом выборов? С одной стороны, вы улучшили свой прошлогодний результат, с другой - рискуете не попасть в правящую коалицию...
Александр Голуб: Мы недовольны тем, что не можем вокруг Компартии сформировать правящую коалицию. Но, учитывая существующие реалии и финансовые, и организационные возможности партии, а также тот факт, что нам противодействовали многие политические силы, которые хотели нас, как и социалистов, вытеснить из парламента, мы достигли максимально возможных результатов.
Пока еще вопрос, будет ли КПУ в коалиции или в оппозиции, остается открытым. У вас есть поводы для оптимизма?
Мы не комплексуем по поводу того, попадем или не попадем в коалицию. Расклады более-менее понятны. Самый вероятный вариант большинства - это БЮТ, "НУ-НС" и блок Литвина. Или же конфигурация "НУ-НС", Партия регионов и блок Литвина. Менее правдоподобный сценарий - Партия регионов, Компартия, блок Литвина и некоторые депутаты из помаранчевых фракций, которые, не входя в коалицию, могут поддерживать какие-то решения большинства своим голосованием.
Почему вас вчера не позвали к президенту? Ведь это была встреча главы государства со всеми представителями политических сил, которые прошли в парламент...
Это лишний раз доказывает, что коммунисты являются единственной политической партией, а не "объединением по интересам", которая выступает против националистического курса, проводимого президентом. Было бы странно, если бы президент нас куда-то приглашал, и мы бы шли на какой-то компромисс. Поэтому тот факт, что он нас не пригласил, означает, что наши оппоненты высоко оценивают нашу деятельность. (Лидер КПУ Петр Симоненко все же получил приглашение от президента за полчаса до встречи с победителями выборов. - "24")
И это также означает, что вас не собираются звать во власть и договариваться с вами...
Это означает, что в таком случае мы будем левой оппозицией. Мы совершенно спокойно относимся к такому варианту.
И все же вы наверняка будете пытаться войти в коалицию...
Если появится возможность влиять на процессы, мы, безусловно, не поступаясь принципами, ею воспользуемся. Это может быть как в формате оппозиции, но с поддержкой определенных инициатив правительства и большинства, так и вхождение в определенную конфигурацию коалиции в нынешнем парламенте.
Возможен ли вариант, при котором вы присоединитесь к демократической коалиции, если вам это предложат? На каких условиях?
Любая коалиция будет демократической, поскольку недемократических партий у нас нет. Тем более, что прошедшие выборы были признаны демократическими. Если же у нас будет возможность влиять на политику как большинства, так и правительства, мы согласимся на вхождение в коалицию.
Вы имеете в виду должности, которые коммунисты должны получить в обмен на вхождение в коалицию? Ваш лидер Петр Симоненко не скромничал, когда перечислял эти посты... Вам действительно что-то пообещали?
Заявление Петра Симоненко лишь подчеркнуло всю абсурдность нынешнего дележа портфелей. Кроме того, речь шла о возможности поддержки коммунистами Юлии Тимошенко в качестве премьер-министра. Мы сказали, что пойдем на это, если получим ключевые должности в МВД, Генпрокуратуре и Счетной палате.
Вам не обидно, что сегодня, употребляя выражение "золотая акция", подразумевают блок Литвина, а не Компартию?
У Литвина нет никакой "золотой акции" по той простой причине, что помаранчевые силы набирают большинство и без него. Кроме того, сразу было понятно, что Литвин - это тот политик, который будет играть на стороне президента. Что касается его блока, здесь не все так однозначно. Там собраны настолько разные политические силы, что нельзя с уверенностью сказать, что Владимир Литвин ими управляет, и они готовы выполнять его волю во всех вопросах.
А у кого же тогда золотая акция?
Ее просто нет. И однозначного победителя кампании нет. Единственная политическая сила, которую я назвал бы условным победителем - Блок Юлии Тимошенко. И то, только потому, что она победила в борьбе за первенство в помаранчевом лагере.
Как вы считаете, почему не прошли социалисты? Каковы причины их провала, кроме фальсификаций выборов, о которых говорили сами представители СПУ?
Есть три причины их провала. Первая: слишком большой диапазон колебаний в их политических взглядах за довольно непродолжительное время. Вторая: не слишком удачные мессиджи их избирательной кампании. И третья: стремление президента и Юлии Тимошенко не пропустить Мороза в следующий парламент.
Партия регионов угрожает, что не примет присягу, что сделает Верховную Раду шестого созыва нелегитимной. Вы рассматриваете такой вариант?
Да, мы не исключаем такой вариант. Более того: не исключаем, что поддержим в этом плане Партию регионов. И тогда будут новые перевыборы.
По-вашему, такие частые выборы - это нормально?
Конечно, ненормально. Но не мы втянули страну в эту абсурдную избирательную гонку, которая ничего, кроме минусов, не дает. И я до сих пор считаю, что Партия регионов не должна была соглашаться на эти выборы, учитывая, что они проходили вопреки Конституции и украинскому законодательству. Это была их серьезная ошибка. Не думаю, что те договоренности, которых они достигли с Ющенко, соглашаясь на досрочные выборы, будут выполнены. Ющенко - не тот политик, которому можно верить и на договоренности с которым можно рассчитывать.
Вы думаете, народ снова придет на очередные внеочередные выборы? Вряд ли на этот раз удастся обеспечить 50-процентную явку, необходимую по закону...
Если явки не будет, снова начнет действовать пятый созыв Верховной Рады и нынешнее правительство. Ведь Центризбирком так и не успел обнулить списки тех партий, чьи депутаты сдали мандаты. Поэтому если пятый созыв парламента продолжит работу, то и БЮТ, и "Наша Украина" через суд вернут своих депутатов в Раду.