Гаага взялась за Змеиный

Международный суд ООН в Гааге начал рассмотрение дела об острове Змеиный. Истец - Румыния, ответчик - Украина. Судьям предстоит выяснить, у кого больше прав на остров и окружающий его шельф с залежами нефти и газа.

Пока что в суде успели выслушать лишь представителей румынской стороны. Украинская ждет своей очереди. Судебные процессы в Гааге редко проходят быстро. Напомним, Румыния обратилась в этот суд четыре года назад, когда сочла, что переговоры по статусу острова зашли в тупик.

Впрочем, спор идет не о самом острове - отрицать его принадлежность Украине трудно. Румыны пытаются выяснить, является ли он собственно островом или все же скалой. В первом случае Украина имеет все законные права на окружающий его шельф. Во втором права на шельф и все, что в нем можно найти, - у Румынии. А найти в нем можно, предположительно, около 10 млн. т нефти и 1 млрд. кубометров природного газа. Богатства не астрономические (того же газа Украина в год тратит около 75 млрд. кубометров), но вполне ощутимые.

Сам по себе остров Змеиный - ромбовидный клочок земли площадью 20 га. Правда, с очень древней историей: первые упоминания о нем восходят к VII в. до н. э. По легенде, его подняла из глубин морская нимфа Фетида для своего сына Ахилла. Остатки храма, посвященного древнегреческому герою, сохранились на подводной части острова. На Змеином также расположен украинский поселок Белое с населением около ста человек. Из-за него ряд румынских экспертов обвиняют украинскую сторону в своеобразном "самозахвате". Так, по мнению директора бухарестского Центра предотвращения конфликтов и раннего предупреждения Юлиана Кифу, признав Белое поселком в 2007 г., Украина неправомочно изменила важные детали статуса острова, не дожидаясь решения суда в Гааге. Не в пользу Украины свидетельствует и тот факт, что на Змеином нет источников пресной воды. А именно эту особенность часто используется как основное отличие скалы от острова. С другой стороны, Украина может противопоставить ряд документов советских времен, обсуждающий передачу острова Змеиный в состав УССР по результатам Второй мировой войны.

Блиц-интервью

Стороны могут пойти на мировую

Кто победит в Гааге? С этим вопросом "24" обратилась к Валерию Чалому, директору международных программ Центра экономических и политических исследований им. Разумкова

Каковы шансы Украины на победу в начавшемся су­де?

Валерий Чалый: Сейчас рано делать прогнозы: еще не выслушали украинскую делегацию. С другой стороны, вовсе не факт, что этот вопрос вообще будет решен в Гаагском суде. Его зря политизируют - ведь не секрет, что речь здесь идет не столько о самом острове, сколько о залежах нефти и газа вокруг него. Следовательно, стороны вполне могут пойти на мировую и договориться о совместной разработке шельфа. Политической окраски этот вопрос, к счастью, не приобретает: так, мы нормально общаемся с Румынией в рамках иных вопросов, таких, как евроинтеграция.

Не играет ли против Украины тот факт, что с начала территориальных споров Украина заселяла Змеиный?

С самого начала этого спора обе стороны - и Украина, и Румыния - предприняли ряд шагов, призванных подтвердить или закрепить их право на остров. В том числе и дипломатических. Это нормальная практика и цивилизованное решение вопроса.

Какие бы прибыли могла получить Украина при разработке шельфа?

Я не уверен, что сейчас существуют достоверные цифры. По сути, неурегулированный статус Змеиного мешает даже произвести нормальную разведку.