Мониторинг СМИ - Обзор прессы: Газеты и журналы Украины

 
MarketGid
 

 
Статья

Серые кардиналы украинской власти

Вадим ДЕНИСЕНКО (Комментарии, № 30, 8-14 августа 2008)

Украинская пирамида власти, несмотря на всю свою неповоротливость и кажущуюся неструктурированность, завязана всего на 10–12 человек. Более того, это касается не только чиновников, которые живут "по вертикали", но и избранных градоначальников, секретарей горсоветов, председателей и заместителей председателей областных собраний. Украинская система строится так, что у нас не может выжить более или менее самостоятельный политик. Пример руководителей нескольких городов, которые шли на выборы под персональным флагом, показал, что за прошедшие два года практически все "определились", с кем они. И теперь следуют в фарватере определенных политических сил.

Плохо это или хорошо - вопрос, наверное, риторический. И правильного ответа на него быть не может. Да и проблема не в том, что политик идет в фарватере той или иной партии. А в том, что свободы маневра у этого политика в границах этой самой политической силы почти нет. И именно поэтому на уровне совета районного городишки мы решаем вопросы НАТО, языка или поместной церкви.

Название этого номера "Серые кардиналы украинской политики" - отчасти оксюморон. Люди, о которых здесь идет речь, известны и публичны, вот только зачастую они стараются не говорить о том, какое влияние имеют не просто в своей партии или парламентской фракции, а во всей стране.

При подготовке этого номера мы, прежде всего, руководствовались принципами гарантированности права на информацию, ее открытости, доступности, свободы обмена, объективности, достоверности, полноты и точности, а также законности ее получения, использования, распространения и хранения.

Содержание настоящего номера составляют исключительно оценочные суждения, которые стали результатом нашего анализа расстановки политических сил по всей территории Украины. Если нами и упоминались конкретные имена и фамилии, то только с целью создания общего впечатления о политических процессах, происходящих в нашей стране, если нами и использовались языковые средства "спикер", "креатура", "прямая креатура", "лоббировал", "ставленник", "договорённости", "контролёр", "ориентируется", "близкий" и т.д., то только лишь с целью создания литературного образа. Источниками, позволившими нам сделать такую оценку, являлись сведения, полученные из средств массовой информации, информационных агентств, соответствующих пресс-служб органов государственной власти и органов местного самоуправления, публичных выступлений тех или иных должностных лиц и депутатов, интервью и комментариев должностных лиц и депутатов, официальных биографий участников политических процессов; а также другая доступная официальная информация о политических процессах и их участниках.


 

Свернуть все комментарии Комментариев: 0

(не для публикации)
Введите символы, изображенные на картинке:
Осталось символов - 512

Реклама

 
МЕТА
Загрузка...