СРОК триГОДНОСТИ

Исполнительный документ утрачивает свою юридическую силу после истечения срока для предъявления его к исполнению

ПОВОД

Исполнительное производство является неотъемлемой частью судебного процесса. Именно на этой стадии истец рассчитывает получить те конкретные (как правило, материально ощутимые) результаты разрешенного судебного спора. Правда, у него ограничен срок для инициирования исполнительного производства. В этой связи возникает вопрос о том, нужно ли бояться судебного решения, срок предъявления которого к принудительному исполнению истек. Такая проблема и стала предметом обсуждения на форуме ЛІГАБізнесІнформ.

ФАБУЛА

Ситуация, обсуждаемая на форуме, заключалась в том, что совладелец квартиры добился принятия судом решения о выселении жены его сына, которая не была зарегистрирована в этой квартире. Сын же владеет долей в квартире и зарегистрирован в ней по местожительству. При этом судебному решению уже больше трех лет.

Волка бояться - в лес не ходить!

Для открытия исполнительного производства исполнительные документы должны быть предъявлены в четко установленные сроки (исполнительный лист и другие судебные документы могут предъявляться в течение 3 лет). Обращение к органам государственной исполнительной службы (ГИС) после установленных сроков влечет за собой отказ в открытии исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 26 Закона "Об исполнительном производстве".

Тем не менее, и Гражданский процессуальный кодекс (ст. 371) и Закон "Об исполнительном производстве" (ст. 23) допускают возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Так, согласно ст. 371 ГПК "стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено".

Для этого необходимо обратиться с заявлением о возобновлении пропущенного срока в суд, который выдал исполнительный документ, либо в суд по месту исполнения. Такое заявление рассматривается в 10-дневный срок с уведомлением сторон, неявка которых не является препятствием для разрешения вопроса о возобновлении пропущенного срока. В случае же "находки" уважительных причин суд принимает определение о возобновлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Следует отметить, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК такое определение не подлежит кассационному обжалованию.

Возможность возобновления пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению была более актуальной, когда приказы хозяйственных судов предъявлялись к исполнению в течение 3 месяцев (до исключения п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона "Об исполнительном производстве"), то есть когда речь шла о гораздо менее длительном процессуальном сроке.

Кто не успел - тот опоздал

На принудительное исполнение "просроченного" судебного решения о выселении органами ГИС вряд ли можно рассчитывать. Как сообщил корреспонденту издания юрист юридической фирмы "Лавринович и Партнеры" Владимир Мисечко: "После истечения трехгодичного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению судебное решение не может быть исполнено органами ГИС (если только суд не сочтет уважительными причины пропуска указанного срока). Такими причинами, к примеру, могут быть: отсутствие взыскателя на протяжении более чем трех лет на территории Украины; продолжительная болезнь; прохождение службы в вооруженных силах; пребывание взыскателя в долгосрочной служебной командировке".

После истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению можно говорить о том, что сам исполнительный документ утрачивает свою юридическую силу. К такому же выводу пришел ВХСУ в постановлении от 19.09.2006 по делу № Б24/192-05.

Невозможность принудительного исполнения судебного решения не мешает совладельцу квартиры, который добился принятия судом решения о выселении жены его сына, обратиться еще раз в суд с идентичным иском. В этом случае линию защиты необходимо выстраивать, исходя из того, что члены семьи собственника жилого дома (квартиры) могут быть выселены только в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Жилищного кодекса, а само по себе проживание без регистрации не может быть основанием для отказа в праве пользования жилым помещением (см. определение ВСУ от 6 июня 2007 года).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, истечение трехгодичного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа органов государственной исполнительной службы в открытии исполнительного производства. Сам исполнительный документ в таком случае утрачивает свою юридическую силу, если только суд не сочтет уважительными причины пропуска указанного срока. Такими причинами, по мнению экспертов, могут быть: отсутствие взыскателя на протяжении более чем трех лет на территории Украины; продолжительная болезнь; прохождение службы в вооруженных силах; пребывание взыскателя в долгосрочной служебной командировке. Исходя из этого можно сделать вывод, что судебное решение является общеобязательным только в течение срока для предъявления его к исполнению.