Вступне тестування: за що боролись, на те і напоролись

У своїй боротьбі з корупцією в вищих навчальних закладах Міністр Іван Вакарчук зосередився на виші, який вже давно й успішно поборов її у власних стінах - Києво-Могилянській академії. Вступне тестування там проводиться більше 15 років, однак тепер, винайшовши цей "велосипед" у національних масштабах, Міністр вирішив навчити Могилянку, як це робиться правильно. І пригрозив поданням до Генпрокуратури, якщо виш і надалі буде "ігнорувати нові правила вступу до вищих навчальних закладів".

Міністру Вакарчуку не подобається те, що Києво-Могилянська академія вимагає додаткового тестування при вступі. Вона не покладається на результати "незалежного зовнішнього оцінювання", яке цього року стартувало в національних масштабах. І, треба сказати, причини для цього є.

У розпал "тестової" кампанії сертифікат з потрібним балом можна було купити (за неофіційними даними, його вартість сягала EUR8 тис.) або ж підробити. Чи потрібні Могилянці такі студенти, які потім будуть просто нездатні відповідати вимогам вишу?

На думку Вакарчука, додаткові випробування у вишах - це і є прояв корупції, яку треба долати. Але, поглянувши на наші "реалії", видається, що для Могилянки, зокрема - це якраз боротьба з корупцією в системі тестування.

Будучи ще ректором Львівського національного університету ім. І. Франка, Іван Вакарчук хвалив систему вступного тестування, започатковану першим президентом Могилянки В’ячеславом Брюховецьким. Тоді він говорив, що таку б систему запровадити по всій Україні - отоді б ми подолали корупцію у вищій освіті! І ось тепер, коли його мрія - зауважимо, скалькована з Могилянки - нібито збулася, то саме Могилянці він пригрозив Генпрокуратурою! Чому?

На думку Міністра, Києво-Могилянська академія має дозволити своїм абітурієнтам складати вступні іспити тією мовою, якою вони навчалися у школі. Якщо не брати до уваги дітей української "еліти" та іноземних дипломатів, які навчаються в закритих закладах з англійською мовою викладання, то переважна більшість українських школярів навчається або російською, або українською мовою. Для вступу до Могилянки потрібно скласти тест на знання української. Тоді за яку мову при вступі до Могилянки бореться Вакарчук? Невже за російську? Але ж він паралельно закликає всі виші за три роки повністю перейти на українську! То чого ж насправді хоче Міністр?

Не подобається Вакарчуку і те, що при вступі до Могилянки вимагається пройти тест з англійської мови, яка в академії є робочою, як і українська. Вакарчук при цьому заявляє про порушення прав випускників, які у школі вивчали німецьку чи французьку, а у своїй аргументації апелює до Конституції.

У попередніх міністрів освіти конституційність навчальних програм Могилянки чомусь не викликала питань. Навіть у ті часи, коли її називали "бандерівським гніздом", у корпусах представники СБУ шукали вибухівку, а Брюховецький під прапором Могилянки у 2004 році вивів першу організовану колону студентів на Майдан. Тепер же все інакше, і обов’язковий тест з англійської став приводом для "страшилок" з Генпрокуратурою.

"Систему тестування, яку Міністерство щойно починає запроваджувати по всій Україні, НаУКМА вивчає і вдосконалює вже 15 років. Ми дуже хочемо, аби політика оновлення системи освіти України, яку веде Міністерство під Вашим керівництвом, не перекреслила нашої традиції, бо ж і в ній ця політика має витоки", - написали у своїй петиції до Міністра Вакарчука випускники та співробітники Києво-Могилянської академії на чолі с президентом Сергієм Квітом. Долучився до петиції і Святослав Вакарчук, поставивши під нею підпис: "Твій син".

Відповідь Міносвіти не забарилася: "Ну то й що, що в статуті академії записані дві мови викладання - українська і англійська. В Законі України про мови англійської немає, і англійці не є національною меншиною України", - заявив голова департаменту вищої освіти Міносвіти Ярослав Болюбаш. І запевнив, що "Міністерство своєю позицією заради могилянських традицій не поступиться".

Так, англійці не є нацменшиною в Україні. Натомість, нацменшинами є євреї, болгари, кримські татари та інші національності. Чи означає це, що до будь-якого вишу України можна скласти вступний іспит, скажімо, на івриті чи написати диктант кримськотатарською? Сумніваюся. Тож до забезпечення рівних прав нацменшинам в українських вишах ще ой як далеко. А от щодо англійців…

Болюбаш правий в одному: англійська мова не є мовою нацменшини. Але якщо чиновник подивився б трохи далі казенних циркуляів, то він би побачив, що англійська мова є міжнародною мовою, не знати яку зараз соромно навіть для секретарки - не кажучи про правників, економістів, менеджерів і багатьох інших спеціалістів, яких готують українські виші. І серед них випускники Могилянки завжди посідають чільні позиції.

Високий рейтинг випускників Могилянки поясняється, зокрема, і тим, що викладають там не тільки українські, але і кращі закордонні викладачі - з Америки, Нідерландів, Франції, Іспанії та Великої Британії. Зокрема, курс продюсування у мене викладав відомий американський продюсер Джо Річчі, а тренінг з виробництва новин - викладач Лідського університету Джудіт Стемпер. Чи було б це можливо, якби студенти не знали англійської мови?

Якщо англійська мова перестане бути в Києво-Могилянській академії робочою, доведеться змінити ледь не всі навчальні програми - адже й українські викладачі нерідко відсилають своїх студентів до англомовних джерел. То що, викинути з бібліотеки всі книжки, написані англійською? Чи замислюються над цим наші "чиновники від науки"? Судячи з їхніх висловлювань - навряд чи.

Чи стане навчання в Могилянці кращим, якщо відмінити там англійську? Вочевидь, ні. Фахівців з багатьох предметів в Україні просто немає. Маю на увазі не тих, хто на своїх нудних лекціях диктує чужі підручники, а тих, хто має за плечима не один рік досвіду та є автором книжок зі свого предмету. Тому-то й запрошують їх з-за кордону. Їм буде простіше відмовитися від викладання в Могилянці, ніж опанувати мови всіх нацменшин України.

А щодо тих, хто не знає англійської… Могилянка належить до тих вузів, вступати до якого людина вирішує не випадково, а осмислено. Навряд чи хтось зміг вступити сюди знічев’я чи випадково. Той, хто вирішив стати студентом цього вишу, має заздалегідь подумати про те, як підготуватися до вступу, а не скаржитися на те, що у нього в школі не було англійської.

Одна моя знайома, нині - піар-менеджер відомої книгарні - навчалася у райцентрі Хмельницької області, де можливості відвідувати підготовчі курси просто не було. Дівчина давно мріяла про Могилянку. Тому вона цілий рік, будучи ученицею 11-го класу, самостійно студіювала вступні тести до академії за минулий рік. При вступі виявилося, що вона обійшла навіть тих, хто відвідував підготовчі курси при Могилянці, і була першою в рейтингу абітурієнтів.

Могилянка не була б Могилянкою, якби приймала до своїх лав усіх охочих, незалежно від їхнього рівня підготовки. Ми не знаємо, чи однакові вимоги до випускників висуваються в центрах незалежного тестування у Києві та, скажімо, Запорізькій, Закарпатській чи Луганській області. Ніхто не гарантує того, що всі працівники цих центрів є настільки чесними, щоб відмовлятися від грошей за допомогу в отриманні сертифікату з потрібним балом. Зрештою, якщо всі достойники з найвищими балами вирішать навчатися саме у Могилянці - вона просто не вмістить усіх охочих.

За всі роки свого існування Могилянка не дала жодного приводу звинуватити себе у корупції. За часів Ломоносова і Сковороди все було взагалі інакше, а після відродження Академії вона зажила собі слави вишу, до якого неможливо вступити за гроші. То чому Вакарчуку та його колегам кортить "розібратися" саме з Києво-Могилянською академією? Невже в Україні немає жодного дійсно корумпованого вишу?