Путин встречается с Януковичем. Но об этом молчат. Почему?
Игра в поддавки Юлии Тимошенко не помогла. Процесс развала "оранжевой" коалиции с дальнейшим ее переформатированием в "широкую" продолжается.
Ни голосование за закон о Кабмине в президентской редакции с фактическим установлением в Украине надправительства в виде СНБО, ни приведение к присяге судей КС по президентской квоте, ни уступка в виде отзыва кандидатуры Портнова на пост главы ФГИ и т. д. - ничто не помогло премьеру. Да и не могло помочь. Отставка Тимошенко и смена состава коалиции - вопрос времени.
Юлия Владимировна верно уловила, что обострение конца мая (ряд ультимативных требований вроде немедленного принятия закона о Кабмине и приведения к присяге судей КС, ветирование президентом крайне важных для правительства законов, блокирование кадровых назначений премьера, погромное заседание СНБО и пр.) - это спланированная акция. Премьера толкали на резкие ответные действия, которые в свою очередь дали бы старт новому витку обострения и в конце концов стали бы основанием для постановки вопроса об отставке правительства.
Тимошенко могла поддержать конфликт, продолжив твердо стоять на своем и выдвинув ряд встречных обвинений президентскому лагерю. И в итоге уйти с премьерского поста "с высоко поднятой головой" - не поддавшись давлению "коррумпированных кланов". Но не стала.
Кстати, то, что премьер не пошла на обострение кризиса в конце мая и гасила страсти даже ценой серьезного укрепления позиций президента, свидетельствует о том, что демарш Рыбакова и Бута не является игрой Тимошенко (дескать, Юлия Владимировна хочет таким способом "соскочить" с премьерского поста).
Уходить придется
Тимошенко, безусловно, понимает, что уходить придется. В том числе и потому, что "работа" правительства в таких условиях, в которые оно поставлено, не сулит больших рейтинговых дивидендов. Но с точки зрения собственных интересов, ей - поскольку в эти дни "красивый уход" бютовской команде совершить не позволили - нужно теперь продержатся в премьерском кресле хотя бы лето. Дождаться урожая (который, согласно прогнозам, ожидается весьма высоким) и смены тенденций в вопросе инфляции.
Вот тогда, громко объявив о достижениях Кабмина, - "вопреки президенту и поддерживающим его коррумпированным кланам" - можно "хлопать дверью" (оставив новому составу правительства в т. ч. осенне-зимний отопительный сезон и переговоры с Россией по газу) и уходить в оппозицию, откуда и отправляться на президентские выборы. Этот фокус, естественно, уже давно просчитали ее оппоненты.
Странно, что Юлия Владимировна проигнорировала такой, казалось бы, ясный сигнал о "широких" договоренностях, как замену "закарпатского" Александра Йосипчука на "донецкого" Сергея Вдовиченко в президентской квоте судей КС.
О соответствующем указе президентская пресс-служба сообщила 2 июня (датирован документ 30 мая) - накануне приведения к присяге судей КС в ВР.
Йосипчук (до того как стал в феврале с. г. кандидатом в судьи КС) работал зампредседателя Хозяйственного суда Закарпатской области. Вдовиченко, хотя в последнее время и был судьей Судебной палаты в уголовных делах апелляционного суда Киева, до этого 15 лет проработал в Донецкой области. Вдовиченко стал частью "широких" договоренностей "регионалов" и Ющенко, включая отказ ПР от будирования темы незаконного увольнения С. Станик.
Такая сложившаяся на рубеже мая - июня "ширка" в КС должна была натолкнуть Юлию Владимировну на вывод, что кризис, итогом которого должно стать переформатирование коалиции и смена правительства, идет на новый виток, и никакие "прогибы" перед Банковой тут не помогут. Это и произошло 6 июня, когда Игорь Рыбаков и Юрий Бут положили заявления о выходе из состава коалиции.
Проваленная миссия
А 4 июня в Москве побывал Виктор Янукович. По нашим данным, визит Виктора Федоровича согласовывался с президентской стороной и был напрямую связан с процессом переформатирования коалиции. Задачей лидера "регионалов" было выяснить возможную российскую реакцию на создание "ширки". Янукович должен был убедить россиян, что именно такой формат украинской власти Москве наиболее выгоден.
Миссия лидера ПР содержала в себе и задачу "притушить" страсти в украинско-российских отношениях (в т. ч. в преддверии поездки Ющенко на экономический форум в С.-Петербурге). В Киеве знали, что в Госдуме готовится жетское заявление относительно российско-украинских отношений и судьбы Большого договора. По нашим данным, Виктор Федорович должен был попытаться уговорить российскую сторону не идти на обострение.
С одной стороны, обострение украинско-российских отношений - крайне негативный фон для формирования "ширки", ибо выглядеть будет так, что "регионалы" формируют альянс с антироссийскими силами. Это чревато и значительными электоральными потерями ПР и серьезными издержками для "регионалов" по части доверия к ним со стороны их российских партнеров.
С другой стороны, "регионалы" в рамках "широких" соглашений с Ющенко, очевидно, пообещали президенту выступить в качестве "огнетушителя" на российском направлении. В рамках этой задачи в "широком" пакете оказался и Константин Грищенко - экс-глава оппозиционного Кабмина, посол Украины в Москве.
Однако на день визита Януковича пришелся известный демарш Госдумы, предложившей президенту и правительству РФ рассмотреть вопрос о выходе России из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной: "В случае присоединения Украины к ПДЧ или других форсированных шагов по вступлению Украины в НАТО считать эти шаги фактическим односторонним выходом Украины из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной и рассмотреть вопрос о выходе из него Российской Федерации". Данный документ принят в связи с итогами парламентских слушаний, прошедших в Госдуме 1 апреля на тему "Состояние российско-украинских отношений и выполнение обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной".
Российские депутаты считают, что именно власти Украины виновны в том, что состояние российско-украинских межгосударственных отношений вызывает глубокую озабоченность. Как поясняется в документе, это связано с тем, что власти Украины приняли меры военно-политического, культурного и информационно-пропагандистского характера, направленные на отход от традиционно дружественных отношений между нашими странами. Кроме того, украинские власти фактически изменяют нейтральный статус Украины, допускают массовые нарушения прав и свобод русского и русскоязычного населения Украины, его ускоренную ассимиляцию. Особые претензии у российских парламентариев к провокационным шагам украинской стороны в отношении Черноморского флота РФ.
За закрытыми дверями
Понятно, что Виктор Федорович не мог предотвратить заявление ГД РФ. Но, думается, не мог не попытаться хотя бы в какой-то мере повлиять на его тон и характер. Не успел. Или его просто не стали дожидаться. Преподнесли "сюрприз". Не получилось в Москве (в том числе и на встрече с председателем Госдумы Борисом Грызловым) добиться более-менее примирительных заявлений и комментариев, которые можно было бы записать в свой архив.
Грызлов подтвердил жесткую позицию официальной Москвы. А его заявления перед представителями СМИ более смахивали не на дружескую встречу с украинским партнером, а на то, что Януковичу "поставили на вид".
Так, в присутствии лидера ПР спикер ГД РФ отметил, что заявления и действия руководства Украины чреваты серьезными последствиями для отношений с Россией. "Нас беспокоят последние заявления президента Виктора Ющенко по поводу интенсификации вступления в НАТО и преждевременное обсуждение вопросов относительно пребывания Черноморского флота в Севастополе после 2017 года". И добавил: "Мы считаем, такие заявления могут повлечь и более серьезные последствия".
Не преминул Грызлов напомнить, что Янукович ранее неоднократно говорил (а российский спикер всецело поддерживает эту позицию), что по таким важным вопросам, как вступление Украины в НАТО, надо "послушать народ". Как считает спикер ГД РФ, "это тот вопрос, который должен решаться на референдуме". Грызлов отметил, что у "Единой России" с Партией регионов есть соглашение о сотрудничестве, и выразил убеждение в том, что возглавляемая Януковичем партия реально представляет интересы украинского народа. "Я на этом делаю акцент", - подчеркнул Грызлов... Фактически в дипломатичных (для прессы) заявлениях спикера российской Госдумы содержался вопрос: когда же будет референдум по НАТО?
В свою очередь Виктор Янукович произнес ряд обтекамых фраз: "Впереди - подписание соглашения Украина - Россия"... Что за соглашение?.. "Нас этот вопрос очень волнует", - добавил Янукович. По словам Януковича, на встрече с Грызловым он намерен обсудить проблемы, касающиеся межпартийных отношений (04.06.08, "Интерфакс-Украина").
Далее встреча проходила за закрытыми для прессы дверями. И, по имеющейся у нас информации, российская сторона дала прямо понять: на преференции со стороны Москвы "широкой" коалиции (и "регионалам" как ее участникам) рассчитывать не стоит. "Славянским братством", а равно и декларативным "стратегическим партнерством", не подкрепленным реальными делами, в Москве сыты по горло. Поэтому участие/неучастие "регионалов" в украинской власти роли не играет. Только конкретика! И в первую очередь - по ПДЧ НАТО и судьбе Черноморского флота РФ.
По нашим данным, россияне, в частности, не скрывали своего неодобрения действиями Раисы Богатыревой на посту секретаря СНБО. Конкретно - ее активностью по части обретения Украиной ПДЧ НАТО, потугами по вытеснению русского языка из телеэфира (включая "наезды" на российские телеканалы) и пр.
В том смысле, что если "широкая" коалиция "регионалов" с президентским лагерем будет работать в том же русле, что и неформальная "широкая" коалиция на базе СНБО, то Москве такие "друзья" не нужны. Разговор шел, естественно, в более дипломатичной форме, но суть его такова.
5 июня, комментируя свой визит в Москву, Виктор Федорович пояснил журналистам: "Это действительно совпало. Встреча с Грызловым очень давно планировалась, а с Путиным и Медведевым - с моей стороны было бы некорректно, если бы я, находясь там, не приехал бы к ним и не пожал им руки" (УП).
Тот факт, что хотя Виктор Янукович руку, например, Владимиру Путину действительно пожал, но информация об этом в СМИ абсолютно не просочилась, свидетельствует не о том, что эту встречу решили держать в тайне, а о том, что в Кремле не хотят более, чтобы авторитет нынешней российской власти становился разменной монетой во внутриполитических распрях в Украине.
Это также по сути стало выражением негативного отношения Кремля как к политике Партии регионов, которую в России все меньше склонны рассматривать в качестве своих главных партнеров в Украине, так и к "ширке".
Хочу обратить внимание и на заявления российских высокопоставленных официальных лиц в день визита в Москву президента Ющенко о том, что грядет двукратное (т. е. до более чем $350 за тыс. кубов) увеличение цены на поставляемый в Украину газ. По имеющейся информации, Виктор Янукович в ходе поездки в Москву, а до того и другие представители "регионалов" вели переговоры относительно газовых раскладов, которые сыграют огромную роль в ходе будущей президентской гонки в Украине. Россиян просили не делать в данный момент резких заявлений на эту тему. Но заявления прозвучали.
Таким образом Москва в превентивном порядке дала понять, что каков бы ни был формат коалиции, существенное повышение цены на газ - дело решенное. Если, конечно, Киев не вернется на рельсы стратегического партнерства, главным индикатором которого для Кремля является вопрос обретения/необретения Украиной в декабре ПДЧ в НАТО.
Но несмотря ни на что, согласно данным наших источников, ПР будет стремиться попасть в "широкую" коалицию: интересы бизнеса известных "регионалов" выше политических интересов партии.
На деньги от приватизации Тимошенко может не рассчитывать
ВР отложила рассмотрение вопроса об увольнении Валентины Семенюк-Самсоненко с должности главы Фонда госимущества. Об этом 6 июня с трибуны парламента заявил спикер ВР Арсений Яценюк.
"Мы только что провели заседание руководителей фракций. Рассмотрение кадрового вопроса откладывается по нескольким причинам. Во-первых, фракция Партии регионов не готова разблокировать трибуну, в связи с отсутствием Валентины Семенюк. Во-вторых, нет возможности пригласить сегодня Валентину Семенюк... Я предложил рассмотреть этот вопрос без Валентины Петровны, но, к величайшему сожалению, к согласию мы не пришли и согласия на разблокирование трибуны не произошло", - пояснил Яценюк.
Партия разыграна блестяще. В две руки - Балоги и "регионалов". Тимошенко согласилась на замену кандидатуры Портнова и экстренно внесла другую (Кожемякина)? Не беда.
Балога 5 июня выступил с заявлением, что форсирование рассмотрения в ВР вопроса смены руководства ФГИ неоправданно и противоречит порядку выполнения соглашения о создании парламентской коалиции: "Решение этой политической силы о замене одиозной кандидатуры Портнова следует поприветствовать, однако нет никакого оправдания ярому стремлению добиться кадрового голосования уже сегодня. Ведь такой подход прямо противоречит положениям соглашения о создании коалиции в Верховной Раде, где на понятном всем украинском языке четко записаны обязательства безотлагательно принять пакет из 12 законопроектов. Это обязательство по сей день полностью не выполнено... педалирование фракцией БЮТ вопроса о смене руководства Фонда госимущества до принятия первоочередных законопроектов означает не только нарушение коалиционного соглашения, но и демонстративный вызов президенту".
Можно было, конечно, на этот "вызов президенту" ответить соответствующим демаршем ЕЦ. Но это было бы слишком демонстративное блокирование работы правительства и выполнения решений коалиции. К тому же фракция Литвина устами замруководителя этой фракции Игоря Шарова заявила, что однозначно поддержит отставку Семенюк-Самсоненко. При этом Шаров не исключил, что БЛ поддержит кандидатуру Кожемякина (05.06.08, УНИАН).
Т. е. БЛ мог подменить своими мандатами голоса ЕЦ.
Пришлось задействовать партнеров по "широкой" коалиции (пусть пока еще официально и не оформленной) - "регионалов". Они и заблокировали трибуну. Требуют отчета Семенюк-Самсоненко, которая в отпуске (а с недавних пор еще и скоропостижно слегла на медицинское обследование) - этот отчет, как все понимают, может затянуться до греческих календ. Кроме отчета - принятие программы приватизации в парламенте.
Тут тоже поле непаханное для затягивания времени - в ВР каждую статью можно до бесконечности "обсуждать-поправлять", затем придется обзавестись президентской подписью под законом... А если и будет принята программа приватизации, то вовсе не та, которую хотела бы Тимошенко, само собой - и деньги от приватизации ей никто не позволит направить на "ее" инициативы.
Бут и Рыбаков из Балогиной "табакерки"...
Главным событием 6 июня стал выход Игоря Рыбакова и Юрия Бута из состава "демократической" коалиции.
"Сегодня я официально заявляю о своем выходе из состава коалиции демократических сил в Верховной Раде, что означает прекращение моего участия во всех аспектах ее деятельности: законотворческой работе, голосованиях, заседаниях и собраниях", - сказано в заявлении бютовца Рыбакова. По его словам, решение покинуть ряды парламентского большинства "стало логичным последствием" выявленных им "многочисленных коррупционных действий, следы которых ведут к высшему руководству правительства".
Рыбаков заявляет, что как глава межфракционного депутатского объединения Верховной Рады "Контрабанде - СТОП" он провел "глубокий, всесторонний анализ деятельности Кабмина по борьбе с коррупцией на каналах ввоза в нашу страну импортных товаров и сырья".
"Мой вывод однозначный и категоричный: правительство не только не прекратило незаконные схемы, но и расширило арсенал средств контрабанды. Ведущую роль в администрировании коррупционных действий играет Государственная таможенная служба и ее руководитель Валерий Хорошковский. Именно это ведомство и его глава ввели новые контрабандные комбинации, что "облегчило" государственный бюджет на миллиарды гривен", - говорится в заявлении.
Что касается нунсовца Бута, то он пояснил свои действия рядом резонансных событий и весомых обстоятельств, которые "удостоверили глубокие противоречия между действиями парламентского большинства и сформированного им Кабинета Министров и курсом президента Виктора Ющенко". В нынешней коалиции, по его словам, доминирует БЮТ, а сама коалиция "превращается в рычаг противодействия президенту", что его (Бута) возмущает. И т. д.
Особое внимание обратим на цитированное выше заявление Рыбакова. О его близости к г-ну Балоге неоднократно писали СМИ, не являлись его связи с Банковой тайной за семью печатями и для Тимошенко. К тексту же заявления Рыбакова советуем присмотреться поближе, потому что, по нашим данным, он далеко не случайно (и не только как повод для демарша) заговорил о миллиардных хищениях на границе - "следы которых ведут к высшему руководству правительства".
По имеющимся сведениям, СБУ в течение нескольких месяцев тщательно собирает материалы на указанную Рыбаковым тему. Впоследствии эти материалы могут стать основанием для громкого уголовного дела. Против кого? Вплоть до... как сказано у Рыбакова, "высшего руководства правительства". Но это чуть позже.
А с точки зрения тактики, заявления Рыбакова и Бута о выходе из коалиции, ранее насчитывавшей 227 "штыков", означают, что коалиция более нелегитимна - сколько бы ни пытались сейчас иные заявлять обратное с упором на то, что коалиция формируется фракциями. Фракциями, но вступают в коалицию депутаты индивидуально. Вспомним, как осенью прошлого года долго собирали подписи под коалиционным соглашением - то Ехануров не подписывает, то депутаты, которые ныне составляют ЕЦ, то за Плющом месяц бегали (а он так и отказался поставить подпись).
Да и Конституция на сей счет абсолютно четко указывает, ч. 6 ст. 83: "У Верховній Раді України за результатами виборів і на основі узгодження політичних позицій формується коаліція депутатських фракцій, до складу якої входить більшість народних депутатів України від конституційного складу Верховної Ради України". Т. е. в коалиции должно быть не менее 226 депутатов.
Ч. 9 ст. 83 гласит: "Засади формування, організації діяльності та припинення діяльності коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України встановлюються Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України". А в ч.2 ст.66 Временного регламента ВР сказано, что основанием для прекращения действия коалиции является уменьшение состава коалиции до количества, меньшего, чем конституционный состав ВР, т. е. менее 226. Что и произошло 6 июня.
Собственно, для читателей "2000" нынешний индивидуальный выход из коалиции двух депутатов не должен был явиться сюрпризом - о том, что такой вариант развала коалиции у президентских стратегов предусмотрен, мы писали со ссылкой на данные одного из них (см. "После Бухареста в Киеве начнется война", "2000", N 13 (408) 28.03.2008).
Само выполнение этой операции не может не вызывать восхищения тонкостью игры кризис-менеджера Виктора Балоги. Выбран день, когда Ющенко отсутствовал в Украине, - следовательно, был обеспечен временной паузой, прежде чем реагировать. Но главное - развал коалиции был инициирован не депутатами из ЕЦ (что было бы логично с точки зрения поведения этой группы, де-факто находящейся в оппозиции к коалиции), а как бы двумя независимыми (от Балоги и ЕЦ) депутатами.
Причем - "по чистой случайности" - бютовец и нунсовец, Рыбаков и Бут, разочаровались в коалиции в один день.
А Балога даже выступил в защиту коалиции. И ЕЦ тоже - призвал Тимошенко и Луценко "остановиться, проанализировать ситуацию и найти возможность обеспечить единство демократической коалиции".
Правда, если бютовцы обозвали вышедших из коалиции "предателями", а Луценко - "политическими проститутками", то глава партии "Единый Центр" Игорь Криль проникся объяснениями своих поступков, данными Рыбаковым и Бутом, и вообще заявил: "Я знаю этих людей. Они не такие уж и плохие. Кроме того, они проявили политическое мужество, заявив о недовольстве работой их лидеров" (07.06.08, УНИАН).
Виктор Ющенко о "предательстве" тоже ничего не сказал. И о "политической коррупции" ни слова. Сказал лишь, что "это вопросы к фракции, к политике принятия решений по тем или иным вопросам... Другими словами, когда происходят такие процессы, скорее всего, они связаны с тем, что народные депутаты хотели бы видеть более взаимосогласованную политику в тех или иных вопросах" (06.06.08, пресс-служба президента).
Коалиционные законы можно отложить
Стоит обратить внимание на комментарий замглавы СП Марины Ставнийчук - дескать, ситуацию с выходом депутатов из коалиции необходимо рассматривать в контексте императивного мандата, решение по которому Конституционный Суд еще не вынес. Скоро, видимо, вынесет. И вердикт, очевидно, будет схожим с решением КС об императивном мандате для депутатов местных советов.
Впрочем, закона об императивном мандате все равно нет. И теперь уже не будет - хотя Кириленко и поднял эту тему после заявлений Бута и Рыбакова - мол, такой закон содержится в списке коалиционных договоренностей. Но если этот закон и раньше не мог набрать 226 голосов, то после выхода указанных депутатов из коалиции - тем более не наберет.
Вообще все коалиционные законы можно отложить в сторону - у коалиции теперь нет 226 голосов. А Бут с Рыбаковым не зря подчеркнули, что прекращают участие в коалиции "во всех аспектах ее деятельности", в т. ч. "законотворческой работе, голосованиях"... А в этом все - и законы, необходимые правительству, и кадровые назначения, на которых настаивает Кабмин (главы ФГИУ и АМКУ) и т. д.
При этом, по имеющимся данным, Бут и Рыбаков - только первые ласточки. Будут и вторые-третьи... А чуть позже (если понадобится, если не получится добить коалицию по-иному) и ЕЦ выйдет с заявлением о "бессмысленности" дальнейшего пребывания в коалиции ("для сохранения которой ЕЦ сделал все, что мог"), которой де-факто не существует, которая неработоспособна. А все это в целом представляет угрозу для страны...
До создания "ширки" осталось немного
Коалиции более нет. Прав Гриценко, который вынес следующий приговор: "Что бы ни говорили лидеры фракций коалиции, ссылаясь на нормы закона, лишь бы смягчить оценку ситуации, надо признать, что нынешнюю коалицию сегодня развалили окончательно, не только де-факто, но уже и де-юре. Это очевидно для всех. И уже менее важно, когда формально будет сделано заявление спикера об отсутствии коалиции, когда будет внесен в повестку дня вопрос о недоверии к премьер-министру или отчет правительства, когда начнется отсчет времени для формирования нового правительства или новой коалиции".
По мнению Гриценко, "примечательно, что организаторы разрушения коалиции сделали это чужими руками, цинично-креативно - из коалиции вышли не депутаты группы ЕЦ, вместе с тем двух политических предателей нашли в списках Тимошенко и Луценко, чтобы потом позиционировать ЕЦ как главного защитника коалиции" (06.06.08, пресс-служба А. Гриценко).
Балога свое дело сделал, теперь мяч на поле "регионалов". В ПР уже заявили, что правительство, которое возглавляет Юлия Тимошенко, является исполняющим обязанности - об этом сказал Александр Ефремов.
А Виктор Янукович собрался вести "ускоренные" переговоры по новому формату коалиции: "Я сейчас не хотел бы делать никаких прогнозов, переговоры покажут, они сейчас будут ускоряться" (06.06.08, УНИАН). В интервью Первому Национальному того же дня Виктор Федорович признал, что давно ведет переговоры о "широкой" коалиции: "Мы находимся в переговорном процессе и в парламенте, и за пределами парламента. Это не тайна. Обсуждаются разные возможные конфигурации коалиции, и этот процесс постоянно идет... есть два возможных варианта развития событий - это или создание нового формата коалиции, или досрочные выборы... Мы никуда не спешим. Но уже не хочется быть посторонними наблюдателем того, как рушится страна".
До начала "спасения страны", то бишь создания "ширки", осталось совсем немного. Более подробно мы писали об этом в материале "Ждем премьера Балогу..." ("2000", N 23 (417), 06.06.2008 года).
Юлия Владимировна, судя по всему, это понимает. Ее реакция на демарш Бута и Рыбакова вызывала впечатление какой-то усталости, несвойственной ей прежде. "Я не знаю, как будут меняться в нашей бурной политической жизни команды местами. Мне тяжело прогнозировать, когда и как будут проходить очередные выборы, - сказала она, открывая заседание национальной экспертной коллегии по проблемам социально-экономического развития при Кабинете Министров. - Меня пугает сегодняшняя ситуация. Пугает потому, что иногда политики теряют ответственность за любое слово, за любые публичные посылы, за любые свои решения, которые носят ситуативный и, может, даже вредный на этом этапе для Украины характер, однако они имеют какую-то определенную политическую цель"... Полагаю, нет смысла гадать, кого она имела в виду - кто не отвечает за свои слова и публичные посылы. В словах укора Тимошенко есть и признание, что ее опять "кинули".
Подаст ли, наконец, Юлия Владимировна в отставку сама - к чему ее упорно подталкивают, создавая условия для полной невозможности работы правительства? Не исключено. Хотя, возможно, попытается все-таки дотянуть до осени - собрав хороший урожай и отрапортовав о победе над инфляцией.
Само собой, ее "доброжелатели" попытаются, как указал Янукович, "ускорить" процессы переформатирования власти. Продолжится прекращение индивидуального членства в коалиции. Вскоре, судя по всему, наберется достаточное количество голосов за выражение недоверия правительству (на сей счет в парламенте проводится активная работа) - и тогда соответствующее постановление будет внесено "регионалами".
Наконец, возможно и обращение в КС за разъяснениями цитированных положений ст. 83 Конституции. А далее высоко вероятен вердикт Конституционного Суда, в котором будет сказано, что коалиция на протяжении всей своей деятельности должна иметь не менее 226 депутатов.
Кстати, это положение должно быть отображено в Регламенте ВР. Оно и сейчас отображено, но во Временном регламенте (недавно КС вынес вердикт, согласно которому Регламент ВР должен быть оформлен исключительно в виде закона). Это к тому, что, по нашим данным, президент попытается в этой ситуации воспользоваться моментом и добиться-таки от депутатов принятия Регламента ВР в виде закона.
