Руслан Князевич: "Если выиграет Черновецкий - от этого пострадают все"

Коалиция БЮТ и НУ-НС трещит по швам, но разбегаться ее участники все еще не хотят. На этой неделе "нашеукраинцы" и представители БЮТ провели закрытое заседание, попробовав обсудить все болезненные вопросы.

"Профиль" попытался узнать у заместителя руководителя фракции НУ-НС Руслана Князевича результаты собрания коалиции.

Что произошло на собрании депутатов коалиции в прошедший понедельник? Оно действительно оказалось спасительным для парламентского большинства или просто позволило "выпустить пар"?

Беда, судьба или карма этой коалиции в том, что она в свое время еще не родилась, а ее уже похоронили. Но коалиция все еще существует. Это были домыслы политиков, политологов, экспертов, имеющих мало общего с теми процессами, которые на самом деле происходят внутри коалиции. Общее собрание коалиции созывали по инициативе фракции НУ-НС, и только мы знаем до конца, что хотели рассмотреть и обсудить в ходе этого заседания.

Почему возникла такая необходимость?

Любого рода действия, принципиальные для участников коалиции, не могут в одностороннем порядке вноситься на голосование любой из двух фракций. То, что происходило на прошлой неделе, для нас неожиданно. Партия регионов вместе с коммунистами взяли10-минутный перерыв около шести часов вечера - в конце рабочего дня - и вместо того, чтобы огласить какое-то заявление от оппозиции, предложили передать слово фракции БЮТ, входящей в правящую коалицию. Это нас насторожило. Поэтому мы и инициировали общее собрание коалиции. Я бы не называл это выпуском пара.

Не буду вдаваться в подробности, но это была очень интересная и местами очень острая дискуссия. Мы приняли решение из этических соображений не разглашать того, что происходило на заседании. И я в беседе с вами буду максимально придерживаться этих договоренностей.

Но в СМИ просочилась информация, что коалиция потребовала отставки Виктора Балоги, и что этот вопрос поднял член вашей фракции Александр Омельченко. Это его позиция или позиция "Народной Самообороны"? Правда, что Вячеслав Кириленко очень жестко оборвал этот разговор?

Я постараюсь быть максимально откровенным. Чтобы просто обсудить, в том числе и этот вопрос, никаких ограничений не было. Но поговорить и разойтись - это тоже неправильно.

Правда, тут есть небольшая проблема: в соглашении о коалиции говорится, что общее собрание коалиции принимает решение очень специфичным, демократичным образом. Ведь вы же понимаете, что если у БЮТ - 156 голосов, а у НУ-НС - 72, и решение принимать большинством, то всегда будет приниматься то, что предложено БЮТ. А в соглашении написано, что решение принимается при условии, что в каждой фракции не менее половины ее членов за него проголосовали. Учитывая то, что вчера по определенным важным причинам далеко не все члены нашей фракции присутствовали на собрании, то принимать любое решение было малоперспективно.

Насколько политика Балоги сегодня обостряет взаимоотношения между НУ-НС и БЮТ?

Несколько преувеличено говорить о том, что внутри коалиции есть роль Балоги и он влияет на политику, в том числе и нашего блока. Если верить тому, что пишут об этом СМИ, то мы никогда не создали бы никакой коалиции. Кстати, Виктор Иванович никогда не скрывал, что он - сторонник широкой коалиции. И недавно он публично выступил и сказал, что позиция большинства во фракции НУ-НС сделала невозможным создание широкой коалиции.

Но я подчеркиваю, что он не является членом коалиции и даже членом той политсилы, которая входит в эту коалицию. Пока он был членом НСНУ, это давало ему право более активно комментировать действия коалиции, а сейчас, когда он вышел из партии и не видит в ней своего будущего, я думаю, он должен был бы удерживаться от комментариев. Но это мое мнение.

А действия Вячеслава Кириленко, прервавшего обсуждение отставки Балоги, выглядят игрой в пользу Балоги.

Если бы Вячеслав Кириленко играл в чью-то игру, у нас бы и коалиции не было, и премьера, и правительства, и даже спикера. Помните ситуацию, когда некоторые члены нашей фракции заявили - препятствием для создания коалиции является человек, которому нужно отказаться от собственных амбиций. Это был Кириленко, между прочим. Он отказался от спикерства. Но это почему-то забывается. Поверьте мне, Кириленко - самостоятельный политик. Но вчера он принял, очевидно, единственно правильное решение. Политизировать и нагнетать ситуацию внутри коалиции означало максимально обострять ситуацию.