Почему Добкину и Кернесу "фартит" в судах? "Прикуп" знают!

Последний день марта оказался поразительно "фартовым" для руководителей Харькова. Сразу два судебных дела: первое - "по незаконному земельному аукциону", и второе - "Горсовет против СБУ" таки завершились в пользу Михаила Добкина и Геннадия Кернеса.

Несмотря на то, что удача улыбнулась харьковским городским властям всего лишь в судах первой инстанции, и наверняка последуют дальнейшие апелляции, Добкин на своей последней пресс-конференции не скрывал восторга. И даже грозился перейти от обороны к наступлению - подать иск о защите чести и достоинства.

Наверняка, большой путь судебных разбирательств, допросов и "политрепрессий против руководителей органов местного самоуправления" для Добкина и Кернеса еще только начинается. Но вот в причинах уверенности городских властей Харькова в благосклонности Фемиды стоит разобраться детально.

Сам мэр М.Добкин никогда не скрывал своих добрых отношений не только с отдельными украинскими политиками, но и с представителями прокуратуры и судебной ветви власти. Пресс-служба Добкина по случаю дня рождения шефа - то ли с целью устрашения оппонентов, то ли просто "на радостях" - опубликовала целый список поздравителей, среди которых есть и Глава Высшего Совета Юстиции Лидия Изовитова, Замгенпрокурора Виктор Пшонка, Замглавы Секретариата Президента Украины Игорь Пукшин и т.д.

Однако, последние события в судебно-правоохранительной системе Харькова, ставят под сомнение веру в "бескорыстную дружбу" одиозных чиновников с представителями "третьей ветви" власти. И, тем более, вызывают вопросы к природе простого человеческого везенья самого Михаила Добкина.

Более чем странно выглядит Обращение внеочередной сессии горсовета №66/8, в котором Г.Кернес просит Л.Изовитову разобраться в перипетиях вокруг первого харьковского земельного аукциона, проведение которого было признано незаконным прокуратурой города. Изовитова действительно разобралась в вопросе: в результате судья Давыдова перед угрозой "дисциплинарного производства" отменила свое же решение и "сбросила" дело на Хозяйственный суд. Который и вынес вердикт в пользу Добкина.

Еще более странным выглядит "скасування постанови про порушення кримінальної справи" судьей Червонозаводского района г.Харкова, которым фактически прекращено уголовное дело в отношении директора Юридического департамента Харьковского горсовета Е.Прокопьева. Этот буйный гражданин вырвал из рук старшого помощника городского прокурора С.Подорожного протест Прокуратуры и пытался вывести его из зала мэрии с применением физической силы (!).

Трудно объяснить, почему судья Киевского районного суда г.Харькова Виктор Попрас сначала принимает решение об открытии производства по возбужденному уголовному делу № 1747 - по факту растраты должностными лицами Харьковского городского совета бюджетных средств в особо крупных размерах. Но уже через две недели заявляет о том, что "ненадлежащим образом составлена опись документов, находящихся в материалах уголовного дела, кроме того, предоставлены документы (протоколы выемки и допроса свидетелей), которые были составлены в ходе предварительного следствия, а потому не являются причиной возбуждения уголовного дела" (!?).

Характерно, что после обнаружения В.Попрасом указанных "недостатков", народный депутат Украины Д.Святаш, участвовавший в "героической" защите горисполкома от "Альфы", похвалил судью за "абсолютно правосудное решение, несмотря на колоссальное давление, которое оказывали сотрудники СБУ". Сам народный депутат, в отношении бизнес-структур котого органами СБУ и ГНАУ ведется расследование по фактам уклонения от уплаты налогов в размере 286 миллионов гривен, подчеркнул, что "агрессия со стороны Службы безопасности Украины является политическим заказом". Это, по мнению Д.Святоша, также роднит СБУ с КГБ, так как Комитет госбезопасности СССР в свое время также выполнял политический заказ правительства, преследуя диссидентов - бесцеремонно заявил "уклонист" Д.Святаш.

По имеющейся информации, в настоящее время к противостоянию между городскими властями Харькова и правоохранительными органами уже подключена киевская "группа поддержки" Добкина и Кернеса. По данным автора этих строк, один из заместителей генерального Прокурора Украины не только взял под личный контроль дело "СБУ-Прокуратура против горсовета", но и затребовал у областной прокуратуры все имеющиеся материалы по нему. В настоящее время на прокурорских работников Харькова этим высоким прокурорским работником оказывает давление - с целью возбуждения уголовного дела в отношении следователя СБУ, который вел "растратное" дело против Добкина и Кернеса.

Все происходящее сегодня в Харькове свидетельствует о том, что на средства, полученные в результате земельных афер и злоупотреблений с бюджетными средствами, Добкин и Кернес выстроили мощную систему "произвола в законе". В многограннике "Харьковские городские власти - Высший совет юстиции - покровители произвола в Генпрокуратуре - материально и административно мотивированные суды - сотрудники правоохранительных органов Харькова", последние выглядят если и не "слабым", то уж точно лишним звеном.

Не известно, станет ли пример инициирования досрочных выборов заразительным для других городов, кроме Киева и Харькова. Но однозначно можно сказать одно - уникальный по меркам УПК Украины опыт "судебно-юридической" обороны Добкина и Кернеса наверняка пригодится коррупционерам различных уровней и сфер. Кто тогда в этой стране сможет остановить беспредельную эволюцию от нарушения законов - к прямым атакам коррумпированных чиновников на правоохранительные органы?