Топор или скальпель?

За отрицание геноцида - штраф от 100 до 300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (сейчас это от 1,7 тыс. до 5,1 тыс. грн), либо лишение свободы до 2-х, а в случае повторных подобных действий - до 4-х лет. Такие изменения в уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Президент предложил парламенту рассмотреть как неотложные. Доктор исторических наук, профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань в комментарии "24" счел эту инициативу своевременной. По его словам, уголовная ответственность необходима, ибо в центре Киева безнаказанно продают антисемитскую литературу и прессу.

Эксперт отмечает, что в международных правовых документах геноцид трактуется и как преднамеренное лишение физических возможностей к воспроизведению (в том числе и через продукты питания). "Данная инициатива президента - это также толчок к модернизации тех политсил в Украине, которые до сих пор ставят под сомнение факт Голодомора, особенно Партии регионов", - убежден г-н Гарань.

"Уголовная ответственность - это топор, а здесь необходима микрохирургия, то есть просветительская работа среди населения, - уверен адвокат и партнер юрфирмы "Магистр и партнеры" Сергей Власенко. - Если я, например, скажу, что от Голодомора пострадали и российский, и казахский народы - это отрицание Голодомора как геноцида украинцев, или нет?".

"Кто будет толковать эти статьи УК, какие эксперты и институты, ведь за неправильным толкованием будет стоять судьба конкретного человека?" - говорит юрист. Также г-н Власенко усомнился в том, что будущую уголовную статью можно будет применить к народным депутатам.

Руководитель представительства Фонда Конрада Аденауэра в Украине Нико Ланге сказал "24", что в уголовном кодексе Германии есть целый ряд параграфов об отрицании преступлений нацизма (Третий рейх) и коммунизма (ГДР): "Самым известным является параграф 3-й статьи 130 Кодекса, которым предусматривается 5 лет заключения за отрицание или преуменьшение серьезности преступлений времен национал-социализма, в том числе и геноцида".

Это положение уголовного кодекса ФРГ, по словам г-на Ланге, было принято еще в 1985 г., но вид наказания стал суровее лишь в 1994-м. За эти годы была проведена соответствующая исследовательская работа, изучались первоисточники о Холокосте и Освенциме, дискутировали эксперты и общественность.

"На основании этой статьи уголовного кодекса был оглашен ряд приговоров тем, кто отрицал Освенцим, а также инициировал создание ряда интернет-сайтов такой направленности", - рассказал "24" г-н Лангер. При этом он подчеркнул, что данная законодательная норма не является неоспоримой с позиций права и вступает в противоречие с конституционным правом на свободу мысли и взглядов.