И.о. Цушко

Украину снова будоражит майская тематика. Вновь в центре внимания - персона Василия Цушко… Министр внутренних дел, подавший в отставку за 2 часа до окончания выборов 30 сентября и после этого не появляющийся долгое время на публике, - снова обнародовался. В пятницу он прибыл на открытие первого заседания Верховной Рады VI созыва, где состоялась торжественная процедура сложения Кабмином своих полномочий, т.е. перехода в статус "и.о.".

Выход главы МВД в люди был ожидаем. Ведь двумя днями ранее тема Цушко снова "всплыла" по инициативе Апелляционного суда Киева. Этот орган Фемиды вынес постановление, которое упразднило решение Печерского райсуда столицы от 14 июня 2007 г., удовлетворившее, напомним, жалобу адвоката Василия Петровича об отмене постановлений и.о. Генпрокурора Василия Шемчука от 24 мая 2007 г. о возбуждении ряда уголовных дел по майским событиям в ГПУ.

Решение Апелляционного суда, которое фактически означает, что в отношении г-на Цушко возобновлено уголовное преследование, датировано 21 ноября. Поначалу не сообщалось, кто проинициировал это решение, т.е., кто подал апелляцию. Позже стало известно, что уголовную претензию Василию Цушко высказали 9 сотрудников УГО. Об этом сообщил их руководитель, руководитель УГО Валерий Гелетей. Он заявил, что жалобы в суд подали участники событий в ГПУ 24 мая, которые тогда получили телесные повреждения, и не исключил, что дело в отношении Цушко будет реанимировано - но не прежними следователями, а СБУ. Мотивация, которая следует со слов Гелетея - ГПУ является "заинтересованной стороной", а поэтому не может быть независимым следователем, ведя дело в отношении "самой себя".

За сим известие о Постановлении Апелляционного суда заканчивалось. В нем не указывалась, собственно, сама суть, т.е. правовой вывод, который наступал с момента вступления "апелляционного решения" в силу. Это обстоятельство возмутило экс-защитника г-на Цушко, адвоката Татьяну Монтян.

По ее мнению, в действиях Министра Цушко "банально нет состава преступления". Г-жа Монтян не видит объективных причин для возобновления дела Цушко. "Разве что хотят его банально убить, ведь с его нынешним состоянием здоровья условий СИЗО он не выдержит", - заявила юрист. Из слов Татьяны Монтян на ее блоге следует, что привлекать Василия Петровича по восстанавливаемым делам нет необходимости, поскольку в ГПУ есть еще одно, 5-е дело, возбужденное "по факту захвата", по которому Цушко проходит как свидетель. Все пять дел Татьяна Монтян называет "филькиной грамотой с точки зрения попыток наказать Цушко". Однако, отвечая на вопрос "СЕЙЧАС", г-жа Монтян не исключила, что и по 5-му делу Цушко могут переквалифицировать из свидетеля в обвиняемого.

Изначально сообщалось, что было возбуждено четыре уголовных дела по событиям 24 мая на ул. Резницкой. Одно из них напрямую касалось Василия Цушко:

- о возбуждении уголовного дела в отношении В.ЦУШКО по обстоятельствам превышения власти и служебных полномочий, что причинило существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам и сопровождалось насилием (по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины).

Половина этих "4-х дел" не была посвящена кому-либо персонально, но "намекала" на другого участника конфликта - Управление госохраны (УГО) и на то время начальника Главслужбы по вопросам деятельности правоохранительных органов СП Валерия Гелетея:

- о возбуждении уголовного дела по факту захвата здания Генпрокуратуры с целью помешать нормальной работе этого учреждения (по признакам преступления, предусмотренного ст.341 УК Украины);

- о возбуждении уголовного дела по факту вмешательства в деятельность работников правоохранительных органов (по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.343 УК Украины).

О том, что все уголовные дела, возбужденные в отношении сотрудников и должностных лиц УГО, закрыты, в конце августа заявил нынешний руководитель Управления Валерий Гелетей. С его слов, по результатам служебной проверки УГО "даже расследовать ничего не нужно", поскольку там изложены все факты, по которым необходимо допросить В.Цушко и его подчиненных. В целом внутренние материалы УГО были отправлены в ГПУ, а после - приобщены СБУ к общему делу по фактам незаконных действий на Резницкой.

С того момента законность их закрытия не ставилась под сомнение. Хотя еще свежи в памяти громкие заявления отдельных депутатов от экс-правящей коалиции о том, что Гелетей совершил против них уголовно наказуемые действия, за что обязательно ответит перед законом.

На фоне реанимации дела Цушко положение Гелетея выглядит более надежным, однако и здесь не все так однозначно. Вслед за девятью сотрудниками УГО, которые пожаловались на безнаказанность Цушко, могут найтись те или иные лица, которые выскажут свои претензии к Гелетею. Хотя навскидку не очень ясно, кто может быть этими предполагаемыми обвинителями.

Несмотря на ожидаемость встречной, аналогичной реакции в отношении руководителя УГО, который по состоянию на 24 мая занимал пост главы Управления по правохранителям СП, положение Гелетея не такое уж и шаткое. В кулуарах, например, идут разговоры о новом карьерном взлете г-на Гелетея - как раз на посту главы МВД. Может поэтому противостояние с Василием Цушко является для генерал-лейтенанта Гелетея столь принципиальным.

Заявление Валерий Гелетея о "девяти сотрудниках УГО" эксперты считают достаточно спорным и усматривают в нем либо "какой-то отвлекающий маневр", либо "дешевый политический пиар". "Естественно, эти 9 сотрудников - это офицеры - просто не могли не согласовывать свои действия с руководством, поэтому ничего тут, кроме политики, нет", - заявил газете "СЕЙЧАС" эксперт в сфере правоохранительных органов, журналист сайта "ТЕМА" Олег Ельцов. По его мнению, "не совсем правильным" является то, что справедливость в суде начинают отстаивать "вдруг через полгода".

Возобновление уголовного преследования будет безрезультатным, уверен г-н Ельцов.

"Да нет, конечно, не привлекут Цушко!", - прогнозирует эксперт, поясняя это существованием некоего негласного иммунитета в отношении высших должностных лиц.

"Это будет просто смешно, и уж тогда точно никто не поверит, что Цушко - это не реальный человек, который преступил закон, а над ним будет уже аура новоявленной жертвы режима - 2-й Колесников у нас появиться", - подчеркнул Олег Ельцов.

"Результат, думаю, будет один - Цушко это ни коим образом не коснется, - отмечает Ельцов. - А то, что Министром он не останется, это совершенно однозначно и без уголовных дел".

Появление решения Апелляционного суда эксперт связывает с "подковерными баталиями", царящими в структуре правоохранительных органов, однако он удивлен тем, "для чего нужно было дергать Цушко". Одна из версий г-на Ельцова - все затевается для того, чтобы плавно подвести к смене руководства МВД. "Так и так всем понятно, что оно будет сменено", - замечает г-н Ельцов. В целом в реанимации дела Цушко эксперт не видит логики. "Да и, думаю, реально законных оснований (для возбуждения дел. - "СЕЙЧАС") вот сейчас уже нет", - полагает эксперт. По его мнению, ранее, т.е., еще полгода назад, они могли и быть. "Но по прошествии полугода вдруг мусолить эту тему - как бы даже и не прилично", - заключил он.

Решение апелляционной инстанции, посвященное событиям полугодичной давности, не анонсировалось и было воспринято как неожиданность. Хотя на самом деле, как заявил газете "СЕЙЧАС" регионал Владимир Сивкович, все это было прогнозируемо и вполне ожидаемо. "В принципе, этого ожидал и сам Цушко, и я ожидал, что подобная ситуация будет", - признался Сивкович. С его слов, здесь такая логика: "если не возбуждать дело по Цушко, тогда "автоматом" виновен Гелетей".

Суть вопроса по просьбе газеты "СЕЙЧАС" разъяснил регионал Юрий Мирошниченко. По его словам, согласно украинскому законодательству, решения апелляционного суда вступает в силу и должно быть исполнено. "Формально эти дела (в отношение Цушко. - "СЕЙЧАС") фактически должны быть возобновлены, и в прокуратуре должны возобновить следственные действия по ним", - отметил г-н Мирошниченко.

При этом депутат-регионал обратил внимание на то, что у г-на Цушко есть возможность обратиться в кассационную инстанцию. "Думаю, что он воспользуется этим правом", - прогнозирует Юрий Мирошниченко. По его словам, о точке в делах по событиям 24 мая 2007 г. можно будет говорить только после решения суда 3-й инстанции.

Несмотря на то, что партия, в которой состоит Цушко, оказалась за пределами большой политики, т.е., вне ВР, в возобновлении дела главы МВД продолжает видеться политический подтекст. Так считает президент социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко. По словам эксперта, в Украине появляется опасная тенденция политизации прокуратуры, которая выбирает самый простой путь при сохранении лояльности к власти - "преследовать тех, кто сейчас не имеет политической крыши".

Более того, последний случай - обжалование в апелляционной инстанции - Виктор Небоженко расценивает как "уже не чистую работу прокуратуры, а комплексную попытку давить тех, кто тогда участвовал в конфликте". Эксперт подчеркивает, что при этом вышестоящие чиновники в этом деле "как бы не присутствуют" - ни Премьер-министр, ни Председатель ВР, ни члены коллегии и т.д.

"Выбирается конкретно один человек и предполагается, что он не найдет средств для своей защиты", - рассказывает г-н Небоженко.

Странным для эксперта кажется и то, что "весь Кабмин работает, а в это время Цушко оказывается крайним в истории о майском кризисе 2007 года". Со слов Виктора Небоженко, в настоящее время у Цушко, после сложения полномочий Кабмином Януковича, средств защиты стало еще меньше. "Теперь он практически лишен и возможности защиты, и апелляции к СМИ. Потому что СМИ не интересен бывший Министр - поэтому Цушко остался один на один…", - заявил эксперт.

Не до Цушко и социалистам, размышляет Небоженко. "Их задачи - окончательно перестроить партию, избавиться от всех, кто имел какое-то влияние раньше", - пояснил политолог. При этом он сомневается в том, что дело Цушко будет иметь практический результат, на который рассчитывают его инициаторы. "Считаю, что ничего не будет. Это как раз свидетельствует о том, что, в общем-то, все это скорее политический характер носит, чем юридический", - заключил Виктор Небоженко.

P.S. Когда верстался номер конфиденциальный источник сообщил газете "СЕЙЧАС", что Василий Цушко в частном разговоре с Александром Морозом однозначно отклонил предложения последнего о своем возможном лидерстве в СПУ.