1 липня в Україні стартувала вступна кампанія, і українські виші почали приймати документи від абітурієнтів. Вступ-2011 відбувається за зміненими правилами, які, враховуючи досвід минулорічної вступної кампанії, розробляли разом влада, експерти-освітяни та представники громадських організацій.
Подовження терміну подачі документів з 15 днів до одного місяця стало логічним нововведенням після минулорічної проблеми черг біля вишів та скупчення абітурієнтів біля приймальних комісій.
Цього року також вперше запрацювала система "Електронний вступ", яка дозволяє абітурієнтам заповнити заяву на вступ до вишу через Інтернет. Проте експерти радять не покладатися повністю на дане ноу-хау і подавати документи особисто.
Детальніше про новації цьогорічної вступної кампанії "Главреду" розповіли експерти-освітяни. Вони також дали ряд практичних порад цьогорічним абітурієнтам.
Максим Луцький, перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти, народний депутат від Партії регіонів:
Минулорічна вступна кампанія була ретельно проаналізована (і кліматичні умови, і недостатня кількість викладацького складу, який працював у приймальних комісіях, тощо). Торік представники опозиційних сил постійно залякували суспільство тим, що потрібно терміново подавати документи, тому що інакше - не встигнете. Ми неодноразово проводили прес-конференції, брифінги і телемости з приводу того, що від того, чи сьогодні ви подасте документи, чи в останній день, нічого не зміниться. Але аби уникнути будь-якої критики, ми провели круглий стіл у вересні минулого року, запросили представників усіх вищих навчальних закладів, громадських організацій до формування нових правил прийому на цей рік. Місяць тривало обговорення, і ми вийшли на кінцевий результат.
Серед новацій - подовження терміну прийому документів до одного місяця, з 1 липня по 31 липня, що дасть можливість уникнути будь-яких черг. З 1 по 5 серпня потрібно буде принести оригінали документів, щоб визначитися, де саме дитина навчатиметься. Дозволено використовувати сертифікати минулих років з 2008 року. Чітко визначено, що кількість пільговиків не може бути вище 25%.
Дещо зменшено держзамовлення. Це відбулося адекватно до кількості абітурієнтів. Якщо у 2000 році в Україні було 6 мільйонів 600 тисяч дітей, а в 2010 - 4 мільйони 230 тисяч, то можна порахувати наскільки суттєве скорочення відбулося. Представники опозиції залякували, що держзамовлення стало меншим на 42%. Це абсолютно не відповідає дійсності. Йдеться виключно про лист Міністерства освіти і науки до керівників вищих навчальних закладів щодо особливостей формування державного замовлення на 2011 рік. Там було чітко вказано, що абітурієнтів буде не 390 тисяч, а 192 тисячі, і було прохання це врахувати. Інакше керівники вищих навчальних закладів не змогли б виконати те державне замовлення, яке було у них рік тому.
Ольга Айвазовська, голова правління Громадянської мережі "Опора":
У цьогорічних умовах прийому є певні зміни, які потрібно враховувати абітурієнтам. Зокрема, це складання абітурієнтами, які закінчили школу до 2007 року включно, не зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО), а вступних іспитів.
Крім того, нововведенням є нарахування додаткових балів тим, хто закінчив довузівську підготовку з інженерно-технічних і природничо-математичних спеціальностей. Якщо вони прослухали 150 годин у виші під час цієї підготовки, то їм можуть дорахувати до 20 балів. Не всі отримають плюс 20, але більшість матиме цей додатковий бал.
Крім того, переможці національної олімпіади, учасники міжнародних олімпіад або переможці Малої академії наук теж додатково отримують бали, а не преференції під час формування рейтингу. За перше місце нараховується 50 балів, за друге - 40, за третє - 30. Це дещо вирівнює ситуацію. Оскільки минулого року часто траплялися випадки, коли переможці олімпіад мали досить невисокі бали за тестування і середній бал атестату. Тож, на нашу думку, додатковий бал - краща новація, ніж надання преференції при формуванні рейтингу.
Щодо електронного вступу. Частина вишів досі не користується цією системою, зокрема, ті, які в останній момент підписали угоду щодо надання каналу зв’язку "Укртелекомом". Також є вищі навчальні заклади, які мають проблеми з самим зв’язком - у них переривається зв’язок із основним сервером, і відповідно вони не в змозі оперативно отримувати і передавати дані.
Тож ми рекомендуємо користуватися традиційними методами реєстрації. Тим більше, жодних черг чи проблем під час подання документів немає: кількість абітурієнтів цього року майже вдвічі менша, а терміни вступної кампанії подовжені до місяця.
Крім того, коли абітурієнти вводять дані сертифікату через систему електронного прийому документів, то часто стикаються з тим, що дробові бали (наприклад, 173,5 балів) "обрізаються" системою. Тобто в систему забивається 173, а не 173,5 бали. Це може не вплинути на остаточний рейтинговий список рекомендованих до зарахування, але може й відобразитися на рейтингу. Тож краще користуватися традиційними методами.
Позитивною новацією є прописані в умовах прийому три черги зарахування. Минулого року, як ми пам’ятаємо, були проблеми: протягом п’яти днів після оприлюднення списку рекомендованих до зарахування абітурієнти мали принести оригінали документів, і якщо виявлялися вільні місця, то на них, на жаль, зараховувалися не ті, хто на це заслуговував відповідно до балу, а ті, хто мав доступ до інформації про ці звільнені місця і встигав донести оригінали. Зараз система змінена: 1 серпня оприлюднять список рекомендованих, 10 серпня - потрібно принести оригінали документів; якщо місця звільнилися - оголошується новий рейтинг, і з 6 по 8 серпня можна донести оригінали наступній хвилі для зарахування. Якщо ж знову будуть вільні місця, то до 10 серпня буде ще два дні, аби нові фігуранти рейтингу рекомендованих до зарахування потрапили до третьої хвилі.
На жаль, досі не оприлюднені обсяги державного замовлення. Скоріше за все, вони з’являться не раніше, ніж за тиждень-півтора. Мається на увазі, розподіл бюджетних місць по спеціальностях і вищих навчальних закладах. Тож абітурієнти достеменно не розумітимуть, на що їм потрібно орієнтуватися, скільки є місць, і чи є у них шанс із їхніми балами.
За нашою інформацією, обсяги держзамовлення скоротилися на 20%, що створює більш сприятливу ситуацію для цьогорічних абітурієнтів. Адже кількість випускників скоротилася на 40%, а місць держзамовлення - на 20%. Тому конкурс буде меншим. Крім того, на деякі спеціальності держзамовлення взагалі не скорочуватиметься, зокрема, це стосується фізико-математичних, інженерно-технічних та природничих спеціальностей. Тому абітурієнти отримають більше шансів стати студентами.
Ігор Лікарчук, директор Центру тестових технологій та моніторингу якості освіти, колишній директор Центру оцінювання якості освіти:
Цьогорічним випускникам я б порадив дуже обережно користуватися системою електронного вступу. Краще - прийти і подати документи особисто. Тому що якщо абітурієнт подасть документи через систему електронного вступу, і виникнуть певні проблеми, то він не зможе відстояти свої права в жодному суді.
Наступна порада стосується того, що не варто поспішати приймати рішення, коли пропонуватимуть заплатити хабар за вступ до вищого навчального закладу. Не потрібно поспішати це робити. Тому що у приймальних комісіях багатьох наших вишів завелися спритні ділки, які влаштовують провокації, кажуть, що людина не проходить за кількістю балів, вимагають гроші, а потім виявляється, що насправді абітурієнт без будь-яких грошей спокійно проходить на бюджетне місце.
І третя моя порада - заспокоїтися. Майже місяць прийматимуться документи - нема чого бігти чи панікувати. Звичайно, прикро, що Центр оцінювання якості освіти досі не надав всі результати ЗНО. Це саме по собі мене дивує, адже у попередні роки, коли абітурієнтів було вдвічі більше, ми робили це набагато швидше і оперативніше. У будь-якому випадку до дня початку прийому документів сертифікати ЗНО вже були в руках абітурієнтів. На жаль, цього року з кількох предметів сертифікатів немає. Але ще є час, аби встигнути подати документи.
Отже, не тільки не врахований минулорічний досвід вступної кампанії, але й набутий новий негативний досвід. Побачимо, який результат дасть кампанія широко розрекламованого електронного вступу. Але зважаючи на мізерну, смішну кількість абітурієнтів цього року, можна сказати, що навряд чи була гостра необхідність цю не апробовану і не сертифіковану належним чином систему запроваджувати саме зараз. Можливо, просто була потреба заробити на цьому гроші.
Станіслав Ніколаєнко, екс-міністр освіти і науки України:
Минулого року була значно більша кількість дітей та неорганізованість. Це все разом дало відомий результат. Цього року дітей ледве-ледве 200 тисяч, тому не застосовуйте минулорічні схеми до цьогорічного вступу.
Цей рік особливий через надзвичайно невелику кількість вступників при наявних 460 тисячах ліцензованих місць в університетах. Немає проблеми подачі документів - є проблема якості української освіти. Що буде після того, як завершиться вступна кампанія? А ми обговорюємо, як принести документи - чи поштовими голубами, чи кіньми, чи возами, чи поїздами. Це не має ніякого значення.
Що врахували з минулорічного досвіду? Подовжили вступну кампанію. Цього року проблема буде одна - не вистачатиме дітей. В результаті викидатимуть на вулицю сотні-тисячі викладачів.
Виступаючи у Президента на Гуманітарній раді минулого четверга, я говорив, що уряду потрібно доручити прийняти пом’якшуючу програму: потрібно, аби відношення кількості викладачів до студентів було не 1 до 14, а 1 до 7.
Слава Богу, що не додумалися проводити іспити в університетах. До речі, це пропонується Законом про вищу освіту - аби виш самостійно приймав екзамени (тобто ЗНО, середній бал атестату та ще й іспит в університеті). Це поверне корупцію.
Отже, у цьогорічній вступній кампанії буде одна проблема - не вистачатиме абітурієнтів. Крім того, основною темою залишатиметься якість української освіти: як її не було, так її і не буде. Вступна кампанія, електронний вступ - це все димова завіса. Хіба від того стане якіснішим студент? Лабораторії, як були пустими, так і залишилися. Як не вистачало комп’ютерів, так і не вистачатиме. Не вистачало гуртожитків, і вони були у жахливому стані, так все і буде. Як була мізерна зарплата у викладача, такою вона і залишилася.
